科士威_科士威团队_科士威特惠屋_科士威领导_科士威王者国际团队第一品牌

Ｇｏｏｇｌｅ要ｇｏ了

国务院新闻办就谷歌搜索退出中国内地发表谈话指出外国公司在中国经营必须遵守中国法律

2010年3月23日，北京谷歌中国总部门前，大量媒体聚集报道。

　　据新华社北京３月２３日电 国务院新闻办公室网络局负责人23日凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。

　　这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

　　这位负责人说，１月１２日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，并“考虑退出中国市场”。在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年１月２９日、２月２５日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。

　　该负责人指出，中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。

　　北京时间３月２３日凌晨３时零３分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。

　　谷歌代表不了外商投资企业

　　最近，西方媒体称中国的外商投资环境正在恶化，而佐证这一论调的事例之一，就是所谓的“谷歌事件”———因停止审查搜索内容的要求得不到满足而威胁退出中国。

　　单就谷歌事件来讲，改变的不是中国的投资环境，而恰恰是谷歌本身。4年前申请进入中国的时候，谷歌是根据中国的有关法律法规做出相应承诺的，其中就包括对搜索内容中不良信息的屏蔽。现在谷歌突然要求毁约，得不到满足便指责中国的投资环境恶化了，这是毫无道理的。

　　在此之前，谷歌曾大肆炒作自身受到黑客攻击的政府背景，然而至今也无明确证据公示天下。黑客是网络时代全球普遍存在的现象，中国也是黑客攻击最大受害者之一。非要把黑客攻击行为贴上中国政府标签，用意何在？

　　把谷歌作为外商投资企业典型也是不合适的。截至2009年底，中国利用外资总量已高达近万亿美元，而谷歌在中国的投资总共不过几千万美元而已；从数量上看，中国批准的外商投资企业已超过66万家，世界500强企业中已经有480家进入中国。

　　中国领导人和政府官员在不同的场合一直强调，中国将坚定走改革开放之路。一直以来，外商投资中国都是一条双赢之路。一方面，外商将资金、技术以及先进的管理和经营理念带入中国，为中国经济的发展做出了贡献；另一方面，外商充分享受了中国经济增长的成果，获得了大大高于世界其他市场的投资收益。仍在发展中的中国对外商的大门一直是敞开的。

　　关于中国投资环境恶化的论调，并没有得到在华外商投资企业包括美国企业的响应，这很能说明问题。真正在中国踏踏实实做业务的外企知道，他们在中国享受了什么样的待遇。举一个简单的例子：2008年全球金融危机爆发后，很多跨国企业在美欧等市场上遭受重创，要么巨亏，要么濒临破产。而在中国，它们仍保持了高额的盈利，有些公司正是依靠从中国市场的盈利填补亏空。 

　　从专业人士的分析可知，一旦谷歌退出中国市场，一批重量级的竞争对手将迅速瓜分谷歌在中国曾经占有的市场份额。微软、惠普等IT巨头们都曾在不同场合表示看好中国这个市场并将在这个市场中积极进取。

　　正如外交部发言人秦刚在记者会上所说，谷歌如果撤出在中国的投资，“不过是一个商业公司的个别行为”，不会影响中国的投资环境，也不会改变大多数外资企业在中国经营良好并获取盈利的事实。

　　事实证明，谷歌事件不能说明中国投资环境改变。

　　（据新华北京3月22日电）

　　境外网民谴责谷歌

　　肯定中国政府做法

　　国际在线专稿 北京时间3月23日凌晨，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。谷歌事件近来不仅在中国备受关注，也引起世界许多国家网民的热议。就在谷歌正式宣布搜索服务退出中国内地后，许多国家的网民在第一时间发表了他们的观点，对谷歌不遵守中国法律的行为进行谴责，并肯定中国政府的做法。　　

　　美国网民：

　　谷歌自大又愚蠢　　

　　网友Mechanic：谷歌的CEO和董事会成员太天真、太自大了，他们以为仅凭一个公司就想挑战一个国家的文化和规定，这样做当然会受挫。他们的判断太失误了，只能说他们太愚蠢。 

　　网友AsiaTique说：如果中国没有民主，我想根本不会容忍谷歌的多项业务。中国显然已经与10年前大不相同，外国企业必须尊重中国的规章制度。谷歌现在正设法保住脸面，继续在餐桌前占据一个位置。他们好不容易得到一块肉，怎么会这么容易丢掉？我一直在想，这样一个聪明的大公司怎么会做出撤离中国这个巨大市场的决定呢？ 

　　网友Richard：我很惊讶人们关注谷歌的问题，如果你们真的相信美国理想，就不要担心中国的审查、过滤。美国国内还有太多问题需要解决，比如新的医改法案，不要过多干涉中国的事。 　　

　　加拿大网民：

　　输家是谷歌　　

　　网友JamesS：谷歌肯定与美国国务院进行了合作，特别是与美国国务卿希拉里合作，向中国政府施压，要求中国改变网络政策。谷歌的自大导致了这种不负责任的指控和错估。中国可能因谷歌的撤离而承受短期损失，但谷歌的撤退将给中国的互联网企业提供更大的网络市场，从而带来更多革新。最后的输家将会是谷歌，因为中国的网络空间是世界上最大的。 　　

　　英国网民：

　　谷歌在这里也得接受过滤和审查　　

　　网友Peter100：谷歌无法接受审查制度？那何不试试在谷歌英国的界面里搜索Hollie Greig，想知道会搜到什么吗？我敢肯定什么也搜索不到。英国也有过滤和审查，难道说，谷歌在撤离中国后接下来就要撤离英国？ 

　　网友beeing：谷歌假装是正义的维护者，谷歌一定会为自己的傲慢自大、愚蠢以及贪婪感到后悔。 　　

　　俄罗斯网民：

　　中国人好样的　　

　　网友Barskaun：中国人好样的，他们爱护国家。互联网需要屏障。　　

　　德国网民：

　　谷歌只是玩了个小把戏　　

　　《明镜》周刊3月23日报道，谷歌和中国政府玩了个小把戏，宣布停止对谷歌搜索服务在中国内地的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。署名为Christoph的德国网友说：“谷歌移到香港后，中国内地网民还能使用google.de(注：谷歌德国域名)或者google.com来进行检索。” 

　　一位未署名的德国网友称：“谷歌将搜索服务器搬到香港只是使了个迂回的小伎俩，实际上还是在中国占有市场，这种做法是在敷衍中国，因为谷歌不想失去中国3.84亿网民这块大蛋糕。”

　　失掉的不仅是30%的中国市场

　　在一个国家的法律与制度面前，谷歌是无法站在一个对等谈判者的地位上的，就像中海油不能要求美国国会改变美国的相关资产收购法律，从而让自己可以成功收购尤尼科石油公司一样。

　　谷歌退出中国的风波远比笔者想像得要长久。先是该公司意外地在其官方博客上宣布或将全面撤离中国市场，理由是不愿再遵守中国对信息的监管制度。随后是美国政府的质疑和西方一些媒体的炒作，谷歌与中国政府陷入谈判困局。

　　近期，又有消息称谷歌可能会在几个月内采取行动，关闭旗下的中文搜索引擎，谷歌公司高层近日也在美国国会表态，称退出中国已经基本确定，谷歌退出中国似乎已成定局。

　　谷歌也许没有意识到，不论在中国，或是其他的任何国家，遵守当地的法律法规是必须的。中国的网络审查制度有其自身的要求，外企在中国就应当服从这样的制度安排。在一个国家的法律与制度面前，谷歌是没有权力站在一个对等谈判者的地位上的。

　　而此时美国政府就谷歌事件继续采取强硬态度，甚至有报道称美国政府拟将谷歌事件上诉到世界贸易组织。美国政府的态度让人不得不怀疑，谷歌退出中国的背后，到底有多少是商业问题，有多少是政治问题？谷歌与美国的安全机构合作姿态日益明显，在这样的态势下，谷歌退出中国的表演，就越来越让中国网民失望了。

　　从实际情况来看，国内竞争对手正巴不得谷歌退出后获得更大的市场机会，而网民对谷歌的一再胁迫感到厌烦，在谷歌用夸张的“99%的可能”来描述其退出决定后，也丝毫得不到国内网民的响应。而中国政府也绝对不可能接受一个超越中国主权的外国互联网公司。因此，谷歌目前只能靠一些外媒的支持来增添信心。如美联社16日竟然声称，“没有谷歌的中国，只能是两败俱伤。”

　　也许谷歌退出中国市场，确实会给一些网民带来不便，然而伤得最重的将是谷歌。谷歌失掉的不仅仅是眼下的30%的中国市场，还有未来的市场机遇。  （据国际在线)